Generico

Come è a molti noto, la notifica per irreperibilità relativa del destinatario è ammissibile quando è nota la residenza e/o l’indirizzo del debitore, ma a causa di una sua temporanea assenza il messo notificatore (o il postino) non può effettuare la notifica. In questo caso egli deve provvedere al deposito di copia dell’atto presso la […]

Facendo applicazione dell’ormai consolidato principio espresso dalla Corte di Cassazione (sent. n. 19667/2014, sent. n. 9270/2015, sent. n. 25561/2014), la Commissione Tributaria Provinciale di Roma, con la sentenza n. 21754/05/15, depositata il 22 ottobre 2015 (in un giudizio patrocinato dall’avvocato tributarista Giuseppe Marino del Foro di Roma ) ha annullato un provvedimento d’iscrizione ipotecaria non

Ancora una volta la Corte di Cassazione – Sezione Tributaria, con la sentenza n. 20352 del 9 ottobre 2015 (scaricabile qui) accoglie le ragioni dei contribuenti in tema di iscrizione di ipoteca, confermando il precedente orientamento garantista di cui alla sentenza n. 7343 del 10 aprile 2015 e alla sentenza (pronunciata a SS.UU.) n. 19667

La Commissione Tributaria Provinciale di Roma, Sez. 21°, con la recente sentenza n. 11832/21/15, depositata il 29 maggio 2015 (in una causa patrocinata dall’avv. Giuseppe Marino – scarica qui il documento), ha accolto il ricorso del contribuente avverso 14 cartelle di pagamento notificate da Equitalia e riguardanti tributi vari, annullando un debito di circa €

Il presente articolo vuole rappresentare un concreto aiuto per tutti quei contribuenti che, a seguito di una compravendita immobiliare, hanno ricevuto la notifica di un avviso di rettifica e liquidazione delle imposte di registro, ipotecaria e catastale, in ragione dell’accertamento di maggior valore dell’immobile compravenduto eseguito dall’Agenzia delle Entrate. Ed invero, ai sensi dell’art. 51,

07Una recentissima sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Roma (la n. 1048 del 20.2.2014) ha segnato un importante punto a favore dei contribuenti contro le cartelle di pagamento emesse da Equitalia ma non ritualmente notificate. Ed infatti, come è noto, nel procedimento di notifica di una cartella di pagamento assume un ruolo essenziale l’attestazione del

Da un’attenta analisi della giurisprudenza recente in materia di redditometro si può facilmente dedurre come lo strumento di accertamento per eccellenza sia stato fortemente indebolito a suon di sentenze che ne hanno minato sensibilmente la valenza, soprattutto in termini probatori. Ad oggi, infatti, il nuovo redditometro (nato dall’intervento riformatore dell’accertamento sintetico avutosi con il D.l.

L’accertamento sintetico del reddito delle persone fisiche, disciplinato principalmente dall’art. 38, d.P.R. n. 600/1973, consente al Fisco di ricostruire induttivamente (e quindi tramite presunzioni) il reddito complessivo della persona accertata partendo dalle spese di ogni genere e specie da questa sostenute in un determinato periodo d’imposta. Dal punto di vista tecnico-giuridico, il redditometro costituisce una

L’art. 26, comma 4, d.P.R. n. 602/1973, dispone che “Il concessionario deve conservare per cinque anni la matrice o la copia della cartella con la relazione dell’avvenuta notificazione o l’avviso di ricevimento ed ha l’obbligo di farne esibizione su richiesta del contribuente o dell’amministrazione”. E’ quindi diritto dei contribuenti richiedere all’Agente della Riscossione copia di

Capita molto spesso che i contribuenti vengano a scoprire dell’esistenza di precedenti cartelle di pagamento mai ricevute solamente a seguito della notifica di successivi atti della riscossione tributaria da parte di Equitalia, come ad esempio un preavviso di fermo amministrativo, un’iscrizione ipotecaria, un pignoramento, o anche una semplice intimazione di pagamento. In questi casi è